2023年的金球奖颁奖典礼已经落幕许久,极速电竞但足球界仍在反复讨论一个话题：哪一年的金球奖最充满遗憾？若将这个问题抛给资深球迷，许多人会不约而同地指向2013年——那一年，争议与惋惜的情绪弥漫在整个足坛，甚至在一定程度上动摇了这项奖项的公信力。
2013年的特殊背景
要理解2013年的特殊性,必须先回顾当时的足球格局，那一年，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和里奥·梅西的“绝代双骄”竞争已进入白热化阶段，但一位原本不在最大热门之列的名字却意外夺魁：葡萄牙后卫里卡多·卡瓦略？不，真正获奖的是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多——等等，这是许多人的记忆错觉。2013年的金球奖得主是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，但争议的焦点恰恰在于：许多人认为这个奖项更应该属于弗兰克·里贝里，甚至梅西的支持者也有话要说。
那一年,拜仁慕尼黑在教练海因克斯的带领下，实现了历史性的三冠王伟业（德甲、德国杯、欧冠），作为球队的进攻核心，法国边锋弗兰克·里贝里贡献了11个进球和18次助攻，在欧冠关键战役中屡建奇功，按照历史惯例，跟随球队夺得欧冠且个人表现突出的球员，往往是金球奖的最有力竞争者。
投票延期引发的质疑风暴
2013年的金球奖评选流程出现了一个关键变数：国际足联突然宣布将原定于11月的投票截止日期延长至11月29日，而就在延期期间，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多代表葡萄牙队在世预赛附加赛中上演了惊天动地的个人表演——对阵瑞典的两回合比赛中，他独进四球，包括次回合的帽子戏法，几乎单枪匹马将葡萄牙扛进世界杯。
许多观察家认为,这次延期以及C罗的震撼表现，彻底改变了投票走向，原本在媒体调查中领先的里贝里，最终在投票中屈居第三，甚至落后于梅西，拜仁俱乐部上下对此公开表示不解甚至愤怒，时任拜仁主席的赫内斯直言：“这简直是个丑闻。”就连中立球迷也感到困惑：难道团队荣誉在金球奖评选中已不再重要？
更深层的遗憾：那些被时代遮蔽的名字
但2013年的遗憾远不止于里贝里,如果我们拉开视野，会发现那一年还有多位球员的卓越表现被“绝代双骄”的长期垄断所遮蔽：
阿尔扬·罗本在拜仁的欧冠征程中多次扮演关键先生，包括决赛制胜球；曼努埃尔·诺伊尔重新定义了门将的踢法，开启了“门卫”时代；兹拉坦·伊布拉希莫维奇在那年打入了包括一记40米倒钩在内的多个世纪进球，却连前三都未进入。
更宏观地看,2013年暴露了金球奖评选标准的内在矛盾：究竟应该优先考虑个人全年的整体表现，还是关键时刻的爆发？应该侧重俱乐部成就，还是国家队表现？这些争论至今未有定论。
历史长河中的其他遗憾之年
虽然2013年尤为突出,但金球奖历史上还有其他充满遗憾的年份：
2010年，国际足联将金球奖与世界足球先生合并后的首届评选，梅西意外获奖，而带领国际米兰夺得三冠王并打入世界杯决赛的韦斯利·斯内德甚至未进入前三，引发巨大争议。
2018年，卢卡·莫德里奇打破梅罗十年垄断，固然值得庆祝，但克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在欧冠中的统治级表现（15球，包括对尤文的惊世倒钩）让许多人认为他更配得上奖项。
2021年，莱昂内尔·梅西第七次获奖，但罗伯特·莱万多夫斯基前一年因奖项取消已遭一次打击，这一年又因团队荣誉稍逊而再次错过，令无数人同情。
遗憾背后的价值
有趣的是,正是这些“遗憾之年”，让金球奖的话题性超越了奖项本身，它们促使我们思考足球的本质：足球是团队运动，却用个人奖项来定义卓越，这本身就是一种悖论。
2013年的争议也带来了积极变化,此后，金球奖的评选流程更加透明，投票细节公布更为详细，评委阵容不断调整以增强代表性，足球界也开始更广泛地讨论团队荣誉与个人贡献的平衡问题。
新一代球员如基利安·姆巴佩、埃尔林·哈兰德、裘德·贝林厄姆正在崛起，金球奖的竞争格局再次发生变化，但2013年留下的教训依然深刻：在足球这个世界第一运动中，任何奖项的评选都难以完全客观，遗憾本身已成为这项运动魅力的一部分。
那些与金球奖擦肩而过的面孔,并未因此被历史遗忘，相反，正如弗兰克·里贝里所说：“球迷的认可比奖杯更持久。”2013年的拜仁三冠王伟业，以及里贝里在那支历史级球队中的核心作用，早已镌刻在足球史册中，比任何个人奖项都更加坚实。
或许,金球奖的最大价值不在于选出无可争议的最佳，而在于每年引发全球范围内对足球之美的深入讨论——而讨论中必然包含分歧、辩论与遗憾，正是这些复杂的情感，让足球不仅仅是22人追逐皮球的游戏，而成为连接全球数十亿人的文化现象，在绿茵场上，遗憾与辉煌同样动人，它们共同构成了这项运动完整的情感图谱。
